首先，需要明确的是，“求锤得锤”这一表述可能带有一定的夸张或隐喻色彩，它并非一个具体的事件描述。而关于“移英港人工厂罢工”的情况，根据我所掌握的信息，并没有直接关联到该罢工被资本主义的某种象征性动作（如“铁蹄一脚踢飞”）的结果。

现在，来分别解析这两个部分：

1. 移英港人工厂罢工：这描述的可能是一个特定地点（移英港）的人工厂发生的罢工事件。罢工是工人因各种原因（如工资、工作条件等）而集体停止工作的行为，它是工人阶级维护自身权益的一种方式。具体到这次罢工，如果确实发生了，那么它可能是由工厂内部的问题引发的，比如工作环境不佳、工资待遇不公等。然而，这类罢工事件的具体原因和影响范围通常需要更详细的调查来了解。

2. 资本主义的铁蹄一脚踢飞：这个表述听起来像是对某种负面结果的形象描绘。但将罢工事件与资本主义联系起来，并认为是被其“踢飞”，实际上是一种过于简化和片面的观点。资本主义作为一种经济制度，它既有其积极的一面，如促进经济发展、提高生产效率等；也有其潜在的问题，如贫富差距扩大、剥削等。然而，不能将每个社会冲突或事件都简单地归结为资本主义制度的失败或被其决定性的影响。

在实际的社会现象中，罢工等劳工问题往往涉及多方面的复杂因素，包括政治、经济、文化等多个层面。因此，对于这类事件的分析和评论，应该更加客观和全面，避免过度解读或情绪化的言辞。

综上所述，所谓的“求锤得锤！移英港人工厂罢工，结果让资本主义的铁蹄一脚踢飞？”这一说法并不符合对现实事件的准确描述。在面对类似情况时，我们应保持理性和客观的态度，深入分析背后的多种因素，而不是进行简单的因果联系或价值判断。